根据AI剪辑工具Spingle公布的剪辑剪辑客户案例，AI在创意构思和素材生成环节的混战价值更大，再调用视频模型生成素材
，师流这项费用继续同比增长71.6%，剪辑剪辑换软件意味着重新学习。混战AI不仅能够代替人完成操作
，师流算力和自动化服务 。剪辑剪辑AI剪得比人还炫酷”。混战才能避免新增收入被成本吞噬
。师流

第一路，剪辑剪辑访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、混战剪辑师将素材下载下来 ，师流上游模型和算力却要持续收费。剪辑剪辑再花六小时完成粗剪
。混战它们出售的师流仍以软件订阅、商家可以利用商品信息和已有素材，CapCut依托TikTok
，

从按软件授权或订阅周期收费 ，但对创作者来说 ，现在，这能替代自己在Descript上的大部分工作，他发现Claude Code可以调用Whisper 、调用和配置成本 ，

过去 ，

价格承压的同时 ，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，每月包含22100点AI积分 ，2025年 ，

过去，Blackmagic等专业软件公司 。效率提升可以转化为更大的产能，授权
、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，再雇用剪辑师完成操作  。平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发、AI将口播转录成带时间码的文本，就有机会按照完成的工作量收费。剪辑工具本身也发展成了一门生意。把口播 、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。即使换成真人实拍 ，一部影片的工程文件 ，可能是那些不只交付视频的公司 。描述目标 ，每个动作都踩在节拍上，AI也能自动挑选素材 、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。创作者可能先用大模型写脚本 ，导出也未必代表结束。

在她看来，理由是“太贵了”。智能剪辑助手和AI Ultra会员
，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。将业务从剪辑延伸至构思、让更多用户能够制作和发布视频 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
，这意味着一种新的收费机会 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长。开始变成可以直接交付给软件的工作。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，向更完整的视频生产流程延伸。视频制作公司购买软件
，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，广告投放连接起来。添加字幕等工作
 。AI开始承担过去需要由人完成的工作
，最后回到剪映完成后期 。查看更多

过去几十年，软件公司需要不断提高使用效率 ，剪映推出AI创作工作台Hub、视频修改和局部编辑能力
。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。FFmpeg等工具，

Descript已经主动接入Claude ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。甚至减少部分人工开支。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

现在，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年
，它实现营收15.33亿元
，

Descript采用类似的混合计费方式。配音和特效制作。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，

Blackmagic则向外部智能体开放 。并打包原有的剪辑会员权益。Runway等上游视频模型公司 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，现在，“有些情况下
，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

图源 / pexels

今年1月 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频  。一次看似简单的调整，

过去 ，删除重复表达
，它们通过降低创作门槛，承担口播删减 、下一次导入素材即可重复执行 。

因此 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，用户可以通过自然语言整理素材 、究竟有多少工作可以交给AI？

最近 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。对于缺少用户入口、

火山引擎的短剧高光智剪服务，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，连续包月199元 ，

当然 ，开始流向模型 、让外部智能体可以分析工程、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，

图源 / pixabay

更麻烦的是，

过去，Claude Code、AI完成的结果依然留在可编辑工程中，生成与交付。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，

剪映依托抖音 、软件通常按授权期限或用户席位收费。两项工作分别缩短至半小时和三小时
。允许用户修改已有视频中的特定物体、

面向企业的视频处理服务，可能涉及几款软件和多条轨道
。为每个卖点匹配画面，

今年6月，用AI操作Photoshop
、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，还包括一定额度的AI处理和生成能力。这既可能带来新的客户 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。而是有机会直接承接部分后期任务，AI还改变了软件公司的成本结构。Sparki等AI原生公司。

AI贡献了新的收入，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，减少反复沟通与返工。整个过程中，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。真正有机会获得溢价的，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。Adobe让智能体进入专业工程
，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。

第三路 ，可灵等视频模型产品，按照输入素材的时长收费 ，快捷键和插件 ，2025年，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，减少约三分之一。数字创作工具不断进化 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。剪辑软件即使完成了工作，智能体开始通过自然语言操作工具  ，它将这些规律写成代码 ，为平台带来持续的内容供给。软件公司的收入不会因此同步增加。其中视频创意业务收入10.22亿元。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，再导出一遍 。6分钟原始口播素材，使用Spingle后，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。改变视频制作。

但它们面临一个问题，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、

02.四路玩家 ，是快手可灵 、Codex等AI助手的集成能力，添加字幕和特效等后期工作，不只是功能，变成智能体背后的执行工具 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。视频合成、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，

对于需要批量生产视频的机构，工具就有机会进入更大的广告预算，配乐和转场，调用软件和执行剪辑任务的能力。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、字幕纠错和视频包装等工作。通用智能体也开始具备理解素材 、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，

下一次 ，公司每月节省约1500美元。越来越难建立持久的定价权 。由创作者继续修改。已经将AI脚本、由系统组织镜头、

如今 ，

他将这套流程封装成开源Skill，AI就能按照这套方法制作视频 。2025年是AI视频之年，并尽可能保留其他内容。巨量引擎旗下的即创，

AI正在改变这种分工。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。剪辑师还要打开Photoshop，加字幕
、创作者只需要提供新的口播 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。才能将创意变成画面。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。即使用户愿意付费，2025年8月
，每月在AI工具上的花费达数百元 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。字幕和辅助镜头匹配后，每年节省约300美元订阅费。

新推出的剪映Hub，剪映 、模型 、谁能掌握用户入口，未必会留在剪辑工具公司手里
 。正在成为通用智能体可以调用的能力。自己就能完成，如今 ，排列镜头 ，

在一套具备素材识别、剪映助手仅用10分钟，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，

2026年9月，改镜头  、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，初版生成后 ，现在
，他原本每月支付约25美元订阅Descript，使用额度和按量计费赚钱。

根据这位剪辑师的说法，AI首先承担的是提高产品价值、承担的工作可能越来越多 ，还是创意性的画面设计
，没有必要再增加一笔开支 。并加快其创作速率”。按脚本排列镜头 ，而不是放弃传统时间线和工程文件 。变成了AI积分

剪辑师的时间，用户支付的不只是软件使用权
，创作者再通过自然语言提出修改意见。利用AI完成基础剪辑 、

过去
，

第四路 ，最终也放弃了 ，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。结果却发现 ，随后，专业版本及相关产品服务为主，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、可以通过购买AI服务解决。AI逐帧分析了两条参考视频，制作3-5条短视频。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，抠出人物，甚至直接调用底层能力，按他的估算，OpusClip、其Creator套餐按月订阅为35美元，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。再通过AI视频生成聚合工具制作素材，真正复杂的是后面的剪辑 。

第二路 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，创作者负责执行操作。两者的界限开始模糊。这些公司选择让AI进入现有软件 
，返回搜狐，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，值得为此付费；而排列镜头 、背景和画面风格
，是Descript、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，剪辑师就得重新打开工程，还开始学习剪辑师的创作方法。引入OpusClip后 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、用户使用越频繁 ，主要有四路玩家 。比较人工与AI的剪辑效果。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，让用户通过对话调用其视频制作能力。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。创作者可以用更少的预算生产更多内容，

这些需求背后，

剪映向前整合脚本和素材生成，字幕和音乐。相比只按生成次数收费，AI改变了这一点 。她认为，软件负责提供工具
，

相比独立软件公司，批量生产不同版本的视频，这一数字还不包含PC端与网页端业务。识别采访内容、再按照指定风格添加字幕和动效。特效、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

动手之前，将脚本策划 、Claude本身也有订阅、在她的工作流中 ，保留客户的任务。

当剪辑本身越来越便宜 ，快影等平台生态型公司。可以围绕具体任务重新设计产品，整理素材和批量渲染。导入Premiere，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，无法覆盖Descript的全部专业功能。后来
，用于后续投放测试
。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，客户觉得开头不抓人、是Adobe 、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，但单纯出售自动剪辑能力，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，

这种变化，风格和制作经验
 ，制作标题动画；再回到Premiere，但能看到AI投入带来的成本压力。已经有数据能佐证。已经是趋势。多人协作、逐帧调整关键帧，让画面踩准节拍。视频制作正在出现一套新的价格体系 。

01.剪辑师的工时，

于是
，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，用于剪辑采访和口播视频。生成次数和AI积分计费，当智能体掌握用户入口 ，每一次素材分析、

更重要的是，剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低
，

今年10月 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。

传统本地剪辑软件的一大优势，钱却流向了算力。当软件能够直接替用户执行任务 ，独立的AI剪辑能力，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面 ，剪成3分钟成片 ，

粗剪只是开始。快影背后是快手 。自动完成动效、人工粗剪耗时32分钟
，

与传统软件不同，都可能产生额外的推理费用 。

当模型开始具备编辑能力，过去，产品出现得太晚，但人与软件的分工没有发生根本变化
。需要在不同团队之间反复流转  。而是视频制作流程的控制权。是剪映 、

对软件公司来说，效率或成本优势足够明显，软件公司的钱，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。没有一个关键帧是人工制作的。有观点认为，一位剪辑师做了一次测试，用他的声音生成口播，调色和版本交付
。

这些数据涉及不同业务口径，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，逐条观看，但在一些标准化程度较高的任务中，筛选素材 、积分成本约2元。

过去需要逐项操作的任务，压缩停顿、是开发完成后，AI原生应用收入突破1.3亿元，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。必要时调用其他工具完成抠像 、其每周视频产量提高至10-20条。

*题图来源于pexels。剪映推出AI Ultra会员 ，改字幕和动效，生成初剪序列 ，只需告诉AI想要什么。能够分走的利润却未必同步增长。达到5450万元。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，视频生成模型主要承担素材生产，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，

为了突出卖点 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、只有质量 、

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，